Вот не знаю, Фейгин юрист, и ты предлагаешь ему "почитать подробно о Римском статуте", чтобы понимать точно, что страна имеет право делать, а что, нет... А я так думаю, что он это знает, и именно потому и произнёс про либо, либо.

может быть, Фейгин и силен в уголовном и гражданском кодексах, но вот, прежде, чем делать выводы, о которых ты говоришь, ему необходимо было бы знать, что " согласно статье 25 Статута, Суд обладает юрисдикцией в отношении физических лиц, а не государств^[8]. Суд не имеет преимущественной силы над внутренней юрисдикцией государства (юрисдикция Суда носит лишь дополнительный характер).

Это первое условие, когда страна-участник статута не имеет 100% обязательства выполнения решений МУС.

Второй момент я уже упоминала, а именно:

И все это потому, что это - отдельный международный договор со своими пунктами, а не международное право с пунктами конвенций, давно отработанных и существующих десятки лет.

Именно поэтому Монголия и использует эти положения Статута. Точно также могут их использовать и другие страны, если к ним будет визит Нетанияху.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)