Да всё просто, мы читаем условия договора, и в них, мелким шрифтом, крупным, проставлено ОГРАНИЧЕНИЕ. То бишь, мы даём вам оружие со следующими условиями применения. Что простыми словами означает, что вот вам нечто, им можно пользоваться, но нельзя так как вам хочется. А только так, как хотим мы. Да, это можно на бумаге, да и на деле, означает, что нельзя...

это означает, что если вооружение передано, то и оговорены сразу условия, на какой дальности по россии его можно применять. А то, что им нельзя пользоваться так, как хочешь - я уже неоднократно говорила: нужно иметь вооружение - не помощь, а покупать, имея потом свои права на него.

Про военную помощь уже пишу, наверное, пятый раз. У американцев закон есть об иностранной в/помощи уже десятки лет.

А как ты думаешь, американцы, когда решали дело с этой военной помощью, они СРАЗУ понимали, что ОГРАНИЧИВАЯ применение оружия ВСУ, они тем самым серьёзно помогают скорее России, чем Украине?

задавая мне эти вопросы, ты никак не отменишь то, что страна, дающая военную помощь, имеет право на свои условия. Зачем уже по десятому кругу одно и то же?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)