The Washington Post провело исследование. Они заранее отобрали 25 неопределившихся из спорных штатов и опросили их до дебатов и после.
23 из 25 сказали, что Харрис выступила лучше, и только 2, что лучше выглядел Трамп.

Кроме того:
• Из 12 участников, которые до дебатов сказали, что они "вероятно" поддержат Харрис, 5 перешли на "определенно проголосую", а 7 остались на "вероятно".
• Из 10 участников, которые склонялись к Трампу, никто не перешел на "определенно проголосую". 6 остались при том же мнении, 2 сказали, что "вероятно" проголосуют за Харрис, а 1 ушел в "против всех". Еще один не ответил на вопрос.
• Из 3 "против всех" 1 перешел в "вероятную" поддержку Харрис, а 2 сохранили свое мнение.
То есть Харрис убедила 5 потенциальных избирателей стать реальными, а также склонила 2 потенциальных избирателей Трампа и 1 "против всех" к возможности проголосовать за нее.
А Трамп потерял 3 потенциальных избирателей.

======

Но помню, что эти показатели - не решающие, поскольку финальными будут результаты по выборщикам. Как пример: Хиллари Клинтон шла по опросам впереди, а по выборщикам проиграла Трампу.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)