Я могу только одно сказать: мы об этом думаем и предполагаем, а запад и НАТО об этом сводят инфо на всех уровнях, где работают аналитики, разведка, натовские военные, юрiсты и т.д. Поэтому мы не можем сейчас выдать однозначное решение: вот должно быть так. Потому что перед нами - задача со многими неизвестными, которые известны натовским аналитикам.

Сам часто говорю, мол, на самых верхах знают больше, у них информации по сравнению с нами, горы... И всё чаще понимаю, что это на самом деле самообман. Всё чем они отличаются от нас, это владение некоей секретной информацией, которую до простых смертных практически никогда не доносят. А когда доносят, она теряет свою актуальность, и секрет становится всего лишь забавной, или не очень, историей из жизни великих...

Так вот, информацию, которую "крутят" на самых верхах, туда поставляют люди. Множество людей, и то что ОТФИЛЬТРОВАННОЕ и ПРЕПАРИРОВАННОЕ для восприятия первым, и другими, имеющими допуск людьми, переваривают они, является всего лишь продуктом их личной оценки. Правильная она, нет, показывает время, и мы потом сами анализируем таких деятелей как Ленин, Сталин, Черчилль, Хрущёв, Рузвельт...а ими движут страсти, комплексы, пороки, они принимают решения на основании информации и мнения своих советников, но и то, и другое, может почти объективно освещать происходящее, а может быть параллельной реальностью. Простой пример, что представлял себе галерный 23 февраля 22 года, и что было на самом деле...

Так вот, я думаю, мы понимаем и знаем чуть меньше, чем они там на верхах, с разницей лишь в этой закрытой инфе. Которая может быть существенной, но не она играет главную роль. А то, ЧТО доносят до этих высших лиц, и КТО доносит, что советуют... И я уверен, что мы можем знать и понимать куда объективнее тех на верхах, именно потому, что мы не находимся в зависимости от других. Но можем попадать в свои заблуждения, руководствуясь эмоциями.... У нас преимущество, на самом деле, только вот используем ли мы его, или скользим по утрамбованным кем-то дорожкам, вот вопрос...