Фейгин то прав, но та же самая причина, почему НАТО не может принять Украину в альянс, никуда не уйдёт и в будущем, не надо кормить себя ложными иллюзиями.

Отдадим должное реальности: действительно решить вопрос о вхождении Украины в НАТО при условии, что идут боевые действия и часть территории оккупирована, вопрос не легкий. Не забудем также, что решение по этому вопросу будет по-любому коллегиальным, т.к. с голосами стран-членов НАТО. Поэтому там автоматически подвязываются интересы других стран. Это первый момент.

Второй - то, что как будет решаться вопрос по оккупированным территориям. А именно: принимая Украину в НАТО, будут ли названы территории без оккупации или же будет сказано: "Украина, в т.ч. такие-то территории временно оккупированы".

И третий момент: приняв Украину в НАТО, в самом НАТО уже смотрят на 10 шагов вперед и понимают, что Украина потом будет настаивать на возврате своих территорий, тем более, что они на сегодня почти во всем мире названы именно так. Одно дело - вопрос по Крыму, а другое, когда территории именно захвачены боевыми действиями и с угрозой мирному населению.

Так что это задача чрезвычайной важности: соединить все решения по этим моментам.

Вроде на этом Рамштайне будут об этом говорить - 12 октября.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)