Оказалось совсем не просто найти полную речь Залужного, вот она.

вчера я давала тебе ссылку на Forbes, там было основными пунктами, но вначале написано, что сама речь в Украинской правде и дана на нее ссылка. Я не стала об этом писать, думала, что если тебе нужно будет, то такая ссылка есть. Сейчас ты даешь эту ссылку.

Окей, по сути дела.

Безусловно, не мог Залужный самостоятельно инициировать такой выступление. Безусловно, что речь была процензурирована в ОП. Может быть, и составлена. Безусловно, и запланирована в ОП.

В принципе, это нормально, поскольку мнение Залужного, который имеет авторитет на западе, выслушали внимательно.

Осмелюсь предположить, что если бы была его воля, он бы и свое добавил, что не очень понравилось бы в ОП.

У меня такое впечатление, что ОП просто его попросило (в приказном порядке) это сделать. В данном случае ОП поимела "каштаны, которые из огня достал для них другой". Это как раз из той серии, когда президент не может сам лично сказать этими словами, но он действует через другое лицо.

Я по-прежнему ничего положительного от ОП, где Зеленский с Ермаком правят бал, не жду.

Но по сути то, что сказал Залужный, есть правда. По крайней мере, на сегодня, когда слишком острыми стали вопросы войны, пора переходить на более конкретные слова. Все прекрасно понимают, но пока еще никто так резко и прямо не говорил.

И я по-прежнему понимаю, что Зе/Ермак используют Залужного. Потому что на самом деле такую речь должен был произнести кто-то из трех: Зеленский, Умеров или Сырский - непосредственные лица, причастные к ведению войны.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)