Не так надо спрашивать, может иметь Украина ЯО, не может, и как это выглядит с юридической стороны. Потому что нет больше международного права, нет договоров,

вопрос был не так задан, вопрос был к Фейгину: а где написано, что Украина не имеет право иметь ЯО? А нигде. Поэтому Фейгину стоит сначала изучить документы, а потом вешать "лапшу" зрителю. То же самое о его заявлении о наличии запасного плана у США. Он его видел? Ему доложили, что его делают или нет? Так на каком основании Фейгин утверждает о нем? Вот это и называется пропаганда, когда навешивается то, что хочется автору.

Ты нашла то за что можно попинать ногами Фейгина, прекрасно, я вижу у него уже неоднократно им озвученные, совершенно реальные мысли. И во многом разделяю его мнение.

У каждого - свое мнение. И каждый волен слушать того, кто более импонирует.

Но никогда не пропущу то, что не должно быть распространено как факт лишь в соответствии с ранее заработанным рейтингом. Аналогично втюхивал Арестович, заработав рейтинг, втюхивал Швец, пытаясь протолкнуть версии с ОП опять же на основании ранее заработанного рейтинга.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)