Фейгин достаточно подробно "нарисовал" возможные варианты, причём, очень хорошо показал мотивы, а также, подчеркнул цели, кто же что хочет.Что у него не так? Или, всё так?

Фейгин повторяет то, что пишут все аналитики сейчас и СМИ:

- демилитаризованная зона с контролем третьих стран проходит по оккупированным территориям и это невыгодно путину, он фактически теряет там контроль и это неизвестно на какое время - главное, что миротворцы туда зайдут, а вот когда выйдут и кто будет это решать - это большой вопрос и это тоже невыгодно путину

- эта зона под контролем третьей стороны - это то же самое, что требовал Порошенко в свое время на Донбасс, но путин не согласился -это тоже ему невыгодно

- введение этой зоны означает, что россия дальше не продвинется - и это тоже не в планах путина

Единственный положительный момент в этом: захваченные россией украинские территории остаются по-прежнему украинскими. Как бы путин не делал кульбиты с включением Донбасса, Херсонской обл и т.д. в состав россии путем оформления этого в своей рашенской конституции, эти территории таки остаются признанными украинскими.

- огромный вопрос: а какие страны будут в этой зоне? Кто возьмет на себя эту сложную работу? Трамп (судя по СМИ) заявил, что американцев там не будет. Как же так? Трамп заявляет о "24 часах", а работу делают другие страны? Короче, нужно ждать конкретику, потому что это все - "искать рыбку в темной воде"

Так что все обещания Трампа "прекратить войну за 24 часа" выглядит на сегодня пока лишь обещанием.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)