Скажем так: Рашкин и Швец друг друга поддерживают. Может быть, Рашкин слышал, как Швец делает на этом акцент про Патрушева. Но я не вижу абсолютно никакой связи, Патрушев лишь сказал то, что можно сказать любому, кто пришел к власти, т.к. не может один человек, да еще и в такой огромной стране завоевать сам один.

То, что Рашкин сказал, что Трамп пресмыкается перед путиным, я пока еще не видела, а вижу пока игру политическую. К тому же, Трамп все это заявлял для пиара - вот я какой миротворец и всемогущий! Лично с путиным Трамп не встречался, лично путину Трамп не звонил, путин ему не звонил и даже персонально не поздравлял, лишь где-то упомянул - никаких контактов не было. Да даже если бы это был бы лишь намек, тут уже СМИ бесновались по этому поводу. Однако я вообще ничего подобного не читала. Лишь Швец решил сделать из этого конспирологию. Причем! Абсолютно не доказанную. Но вброс сделан. Не знаю, по тупости своей Швец это делает или же из примитивного желания увеличить просмотры его видео.

То, что заявляли назначенцы Трампа и это как бы подходит путину, это тоже еще на воде вилами написано.©

А что будет делать Трамп после инаугурации - посмотрим.

Поэтому я вообще не придаю никакого значения словам Патрушева. А самое главное: Патрушев заявлял как бы от себя, но это было от россии. И, если бы Трамп действительно победил на выборах благодаря российскому вмешательству, то получается, что Патрушев с потрохами выдал факт вмешательства россии: типа мы тебе помогли, теперь выполняй наши требования. Не такой он дурак, чтобы на такое идти. Это только Швец интерпретировал так. А я вижу, что слова Патрушева были типа: Трамп, это ты сейчас такой бравый, но посмотрим, как ты будешь крутиться, когда придется выполнять свои обещания.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)