Аналитика актуальных событий
и что запад должен сделать? Про прием в НАТО, где решает консенсус 32 стран, ты не забыл? И ты опять делаешь выводы по тому, что еще не произошло и произойдет ли вообще. Поэтому лучше говорить по конкретным делам.
Не забыл, потому и говорю, что при НЫНЕШНЕМ состоянии дел никакого вступления Украины в НАТО ждать не следует. Нет этого консенсуса, и нет предпосылок для того, чтобы он появился.
я уже не раз говорила, что в таких делах хирургические методы не уместны. Что в таких делах: многосторонние переговоры с учетом интересов всех сторон. Вот если бы у Украины был потенциал как у Израиля, Украина могла бы заявлять и требовать, вести эту "партию" в многоголосье. При этом уменьшая количество сторон до минимума. Но у Украины другая ситуация, в данном случае решают другие, у которых в руках не только инфо, но и каналы влияния. Там кроссворд со многими неизвестными лишь потому, что идет уже отношение других стран к тем, кто поставляет вооружение, а это тянет за собой другие факторы. Именно поэтому говорить "не хотят обострять" без знания реальной информации, не зная истинных причин, не стоит. А также мы не знаем, а вдруг обострение и вызвало бы такое, о чем пришлось бы многим пожалеть? Мы этого тоже не знаем.
Несмотря на то что мы многого не знаем, я могу уверенно сказать, что знаю уже достаточно.
1. Среди участников альянса есть страны, которые против вступления Украины в НАТО категорически, и есть такие, кто против сегодня, но это позиция твёрдая. Есть и те, кто против открыто не выражаются, но если начнут обсуждать, они могут высказаться против. Чтобы совсем просто, нет, и не будет консенсуса в ближайшие годы по Украине.
2. У Украины слабая позиция, зависимая, и она не становится лучше в перспективе потому, что военные успехи не наблюдаются. Я говорил об этом не раз, нет успеха, нет всего остального...И это заставляет некоторые страны быть против вступления Украины в альянс, в котором им ПРИШЛОСЬ бы чем-то поступиться ради этой страны. Если нынче они перевооружаются, используя момент, или помогают Украине, избавляясь от старых запасов, одновременно приобретая новое оружие, то в перспективе что-то терять, отдавая Украине, им не хочется.
3. И таким образом, слабость Украины усиливает эгоизм стран, членов альянса, которые за десятилетия спокойной жизни привыкли к выделению определённых денег на военные дела, а тут какая-то Украина, и надо что-то для неё делать... А зачем? Пусть там они воюют себе, глядишь, само утрясётся, или, не будет той Украины, не будет и хлопот....
4. В Европе подавляющая часть населения ЗАБЫЛА что такое война. То что было в бывшей Югославии в 90-х, коснулось слишком мало стран, и совсем немногих на континенте, и нынче Европа НЕ ПОНИМАЕТ, что ей грозит. Это всё лишь слова, про проснулась, лидеры осознали, ВПК срочно перестраивается.... ничего этого в реальности нет, а есть европейцы, которые озабочены своими проблемами, их волнует подорожание товаров и услуг, счета, цены, перспективы развития экономики, рабочие места, их волнует их личное благополучие. Украина с войной, Россия, как и прочие восточные страны вместе с Америкой, они на поговорить о неважном, третьестепенном. Эта война с её перспективами не волнует граждан Европы, они не понимают последствий, но все боятся Третьей мировой, и применения ЯО. То о чём мы тут говорим, не то что рядовому европейцу неизвестно, оно неведомо очень многим хорошо образованным людям, а всё потому, что оно их НАПРЯМУЮ не коснулось, и не являлось предметом тревоги их правительств. Лишь небольшая категория людей в европейских странах знает действительное положение вещей, в силу служебной необходимости, или, в силу личных обстоятельств.
Из всего этого простой вывод. Война в Украине даже от европейцев сильно далека, они не воспринимали, и продолжают не воспринимать её как угрозу не только миропорядку, а как надвигающуюся угрозу своему благополучию. Европейцы и Трампа не воспринимают как вероятную угрозу для себя, так что там говорить об альянсе.
Кремль пока успешно играет на страхах и комплексах мировых, и в первую очередь, европейских лидеров. А также на боязни пресловутой Третьей мировой, я пока не появится признак того, что боязнь закончилась, не то что о вступлении в НАТО, о ведущей роли Запада в новом миропорядке говорить не приходится.