Я бы сказал про то иначе, Трамп Байдена подставил, и Байдену пришлось принять на себя вся тяжесть от нехорошего решения. А тут всё намного проще, у Трампа есть на кого свалить неудачу в достижении мира в Украине

Да, но сейчас вопрос этот можно поставить и по-другому: нет никакой неудачи: всего лишь закончилась каденция Байдена, он не успел. Но зато довел россию до такой кондиции, что самой россии стало понятно, что вести дальше войну становится ну очень хреново, т.к. это уже чувствуют россияне.

А Трамп сейчас должен так стартовать, чтобы сначала подтвердить свои слова "войну за 24 часа". Он здесь никак не сможет свалить на Байдена, потому что все видели, в каком все состоянии и никак за 24 час войну не закончить. Даже если Трамп пойдет на уступки путину, еще неизвестно, как на это отреагируют Европа, Великобритания, Япония, Австралия и другие. В общем, я нахожу ситуацию для Трампа сложной. Лучше бы он не бросал понты на ветер.

Да и Рютте (НАТО) сегодня призывал: больше оружия Украине. Понятное дело, что призывать тогда, когда еще и 5 центов своих не вставил и не несешь пока ответственности, но ведь дело и до НАТО может дойти.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)