Вход на сайт
Аналитика актуальных событий
585904 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Назад
в ответ arys2004 6 дней назад, 21:27
т
ы неправильно понял Портникова. Он говорил об этом, не упоминая, вернее, не предполагая перемирие и официальные соглашение, причем, с участием и других стран. Портников говорил, что залогом спокойствия для Украины есть членство в НАТО. Но для НАТО нужно, чтобы Украина не вела военные действия.Upd: собственно, не нужно и быть Портниковым, чтобы это понимать. Мы все это прекрасно понимаем.
Невозможно не понять то, что сказано прямым текстом. Не будет членства в НАТО, война продолжится, дальше, или после заморозки, потому что не будет гарантий ненападения России. Куда же яснее? Перемирие, мирные договора, заморозка, это всё ВРЕМЕННО, без членства в НАТО Украина будет обречена. Альтернатива, НАТО вступает в войну, громит рашистов, и потом, когда РФ потерпит военное поражение, Украина вступает в НАТО...
Про альтернативу, это уже от меня, но такого варианта боятся все...
Весёлый и незлобный.