Успехи в том, что за три года россия не достигла своей цели.

Цели своей не достигла, но часть украинской территории оккупировала, и это дополнительно к тому, что у неё было к 24 февраля 22 года.

А мне надо говорить о том, что это может выйти надолго, или даже, навсегда? У нас же Трамп решает нынче судьбы мира, а он Украину не жалует...

То бишь, успех ВСУ в том, что он как бы отрицательный по продвижениям, ВСУ медленно, но пятится назад, не позволяя врагу достичь своей цели? Как промежуточная задача, такое объяснение может быть принято только в одном случае. Потом последует стремительное продвижение вперёд, с возвращением оккупированного врагом.

Что у нам там, на горизонте? Про наступление ВСУ давно молчок, Зеленский уже допускает, что завоёванное Россией может быть возвращено дипломатическим ( НЕ ВОЕННЫМ! ) путём, и это можно назвать нынче успехом ВСУ?

Странный вывод.

Слушай, уже двадцатый круг об одном и том же.

Так вопрос, как грится, не решён, и решения даже близко не видно...

Но, как скажешь.