Не сильно уж и умные варианты, скажу честно. И мы с тобой могли бы такое сказать. Не вижу аналитического блеска в его версиях, не вижу анализа, который нам скажет: да, это действительно так!

А всё потому, что самые простые решения как правило бывают верными. Тут действительно не нужны какие-то изыски, тут всё очевидно и просто... Замысловатое отпадает.

Мне интересно, Фейгин лишь предполагает, кто на что согласится и совсем не обсуждает вариант с обещаниями Трампа по цене нефти и т.д.

Этому тоже имеется простое объяснение. Цена на нефть не упадёт потому что Трамп так скажет, и даже если будет принято такое решение, процесс падения будет происходить месяцами, если не годами... А Трампу нужен эффект уже, не за 24 часа, но и не через полгода. Вот почему обсуждать путь давления через падения цены на нефть как отдельный смысла нет, а только как довесок к тому что будет выбран как долгоиграющий. И это может быть первый вариант...