незачем ссориться? А вот тут мы вернемся к моему сообщению, где я говорила о запрете на ракеты джавелин и как Трамп боялся именно эскалации. Т.е. когда мы Байдена упрекаем, что он не хочет эскалации, то забываем, что во времена Трампа - а тогда шла лишь война на Донбассе, т.е. совсем не сравнить с опасностью этой полномасштабной войны, где подключились КНДР, Иран, да и Китай из-под полы - так вот даже тогда Трамп боялся продать (не поставить как помощь!) Украине джавелины, якобы путин на это отреагирует. Получается, что Байден сейчас намного смелее, когда уже идет такое вооружение, да еще и атакамсами по Курской и далее области.

Всё же, были разные обстоятельства. Трамп побоялся дать джавелины в условиях, когда не было войны, Байден их дал уже когда война была неминуема. Эскалация в мирных условиях, и эскалация во время войны, совершенно разные степени ответственности! Я упрекаю Байдена за проявленную им и его командой нерешительность по отношению поставок и разрешений применения оружия для Украины, когда уже шла война, и отсутствия оружия на полях боёв могло ( и оно принесло ) то сложное положение. Уверен, что если бы дела с поставками и разрешениями при Байдене делались быстрее, и список применяемого был бы куда шире, и БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ, то линия фронта сегодня выглядела совсем иначе.... Кстати, если бы не позиция Трампа с задержкой помощи более чем на полгода, тоже сыграла свою роль, и немалую...

Трамп трус, или не трус, я не знаю, всё может быть. Не исключаю и того, что он многое делал СПЕЦИАЛЬНО против Украины, и допускаю, что делает это и сейчас. Мстит, действует по указке Кремля, или это Маск на него влияет, не знаю. Байден был слишком осторожен, и действительно боялся не то чтобы Третьей мировой, он боялся что США втянут в войну в Европе, и тогда прощай его имидж великого президента. Не втянули, но имидж стал совсем тусклым, не представляю себе, как он может ещё выглядеть как-то величественно. Старый, больной, плохо осознающий реальность, человек, который не сумел уйти на вершине своей карьеры, а уход откровенно будет выглядеть жалким...

Я очень хочу ошибиться, может быть, Трамп и возобновит помощь Украине, но делаю вывод на том, как Трамп показал себя в предыдущей каденции, когда не было такой острой ситуации, как сейчас.Трамп побоится выдвигать путину ультуматум, не будет этого. Наоборот, Трамп будет давить на того, кто совсем не хочет с ним ссориться - на Украину. А это - легче всего. Но как при этом будет выглядеть принцип справедливости - территориальной неприкосновенности, о котором даже Си заикался - тут вопрос.

Самый очевидный вариант, который можно ожидать от Трампа. Если он действительно стоит во главе тех самых реформаторов, что пришли нынче к власти, то так вероятнее всего и будет. Но вот если Маск, то это может быть и иначе. А если там решают другие, те что в тени? Которые понимают, отдай Кремлю Украину, и им самим придётся очень скоро после этого идти на поклон к китайцам... Тогда как? То что хорошо для Трампа, не означает, что хорошо для Маска, и не факт, что произойдёт одно из этих двух.