Пока отношусь к рассказу Швеца про скандалы с Маском настороженно. Посмотрим, как пойдёт дальше.

Насчет требований Трампа по Гренландии и Панамскому каналу нахожу опять как пиар.

Скорее всего что так, очередные громкие заявления, но это Трамп. А перебить внимание новой повесткой, скандально громкой, неплохой способ уйти от неприятных вопросов.

По поводу того, что предпримет Трамп с путиным и т.д. не совсем согласна, но это вообще пока все в тумане. Единственное, что россия сейчас выставляет требования по максимуму. Чтобы потом торговаться.По-любому с каждой стороны будет точка отсчета. Легче уступить то, на что уже заранее спланировал, но отдать это как уступку, требуя взамен уже свои требования. Конечно, посмотрим, сейчас делать выводы, как окончательные, не стоит..

Что предпримет Трамп, это как бы в тумане. Как-бы потому, что уже многие прикинули возможные варианты, и сошлись на том, что их всего три. Отклонения в сторону от любого из них не меняют вариантов, так что туман такой себе, скорее, дымка неплотная... Что касается позиции Кремля, то она известна достаточно ясно. Отойти, подвинуться, уступать Украине они не намерены, и уже никак не будут этого делать, разве что им будет грозить военное поражение. А оно им грозит? Даже если Трамп даст ВСУ "томагавки с трайдентами и першингами", это не даст заметного эффекта в ближайшее время, и дело не только в подготовке ВСУ. Всё хорошо когда работает в комплексе, а он есть у НАТО, у США, но не ВСУ. Поздно уже всё давать, теперь либо надо самим впрягаться, либо, сдавать Украину. Всю. Но можно и по частям, медленно, годами, и увы, именно этот вариант практиковала нынешняя администрация, и вероятнее всего, к нему же придёт и следующая. Главное, чтобы не при ней произошла капитуляция, значит, ещё 4 года войны...