это не имеет никакого отношения к обязательствам вмешиваться в боевые действия. Для этого нужно быть членом НАТО.

Верно, но НИЧЕГО не сделать, это верный путь того, что Грузия НЕ БУДЕТ членом НАТО. В НАТО этого не могли не понимать, и значит, им Грузия в НАТО была не нужна...

Не думаю, там вообще НАТО было по боку. История Ю.Осетии и Абхазии началась еще в СССР. После распада СССР усилилась, про НАТО вообще не было речи.

После эпохи СССР прошли годы, появилось стремление Грузии войти в НАТО, появились какие-то программы, и тыды...При СССР не было речи, с 2004 года речь уже была.

Но вот в чём суть, ДРУГИЕ видят, и они понимают, что попасть в НАТО им не судьба, как только они обозначат такие свои намерения, так вскоре у них начнётся конфликт с Россией, и война...

НАТО, как организация, в которую лучше не стремиться, иначе будет очень больно... Кстати, и финны, и шведы тоже попали в НАТО не так уж и просто, да и сейчас, эти диверсии на подводных кабелях, они неспроста. Ответка какая?

А если её так и не будет, уже со стороны НАТО, то продолжение окажется посерьёзнее.