Если боевой потенциал НАТО такой страшный для России, почему тогда Россия требует убираться на границы 97 года

ну так что, первый раз грозить? Я тебе давала примеры того, как россия, да и СССР грозили, это вообще никак автоматом не означает, что их кто-то боится или выполняет их требования. Пример: после требования на 1997 НАТО наоборот увеличило границы с россией.

И да, потенциал НАТО - это страшный сон для россии, поэтому россия никогда не нападет на НАТО. Или опять рассказывать о реальном потенциале НАТО, о том, что технологически россия на 15 лет отстала от НАТО? О том, что россия будет воевать одна, может быть, с Ыном (хотя у того тоже отсталое ), а у НАТО это будет контингент нескольких стран?

Всё что надо знать, это то, что Кремль нарушил международное право, и свои международные обязательства. И вместо того, чтобы его ЗАСТАВИТЬ вернуться в правовое поле, США со своими союзниками по НАТО жуют сопли который год.

еще раз: НАТО не жандарм и не обязан действовать везде, где действует россия. И заставлять - означает вмешиваться своим контингентом, о чем уже 100 раз говорилось - для этого нужно быть членом НАТО. Интересно, откуда ты взял, что НАТО обязано вмешиваться? Если это твое мнение, то оно безосновательно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)