Аналитика актуальных событий
а что Наки? Такой же как и все - по поверхности, общими словами. Ты хочешь мне возразить, пытаясь гуглить, когда я дала тебе конкретику. Что ты можешь здесь опровергнуть? Я давала тебе об этом ТРИ раза, но ты ни слова не сказал, вот мои слова:
Тут не о чем говорить, потому что процесс выделения денег, согласования, и прочих их регламентов достаточно сложный, и там действительно один Байден не решает. Я говорил про то, что решает только он, на основании мнений его советников, или, без них, неважно. То что исходит от Белого дома, и не ограничивается кем-то ещё. Ты мне про суммы, пакеты помощи, потолки, откуда что взяли, не взяли, а я тебе про РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРИМЕНЕНИЕ.
Дорога ложка к обеду, и даже имея оружие, но не получив разрешение на его применение, можно потерять и инициативу, а можно проиграть и войну.
Я понимаю, что и Фейгин с Портниковым говорят по поверхности, общими словами, да только жизнь показала, что они говорят
самую суть. Да, их иной раз заносит, не так как Швеца, но тоже случается, однако все эти почти 3 года я не услышал от них какой-то дичи и дурости, да и от Наки тоже.