Deutsch

Аналитика актуальных событий

Вчера, 20:58
Re: Аналитика актуальных событий
 
Parol2016 патриот
Parol2016
в ответ arys2004 Вчера, 20:19
я бы пока разделяла: Трамп отдельно, США - отдельно. Потому что мы пока слышим лишь Трампа и ни одного голоса из Конгресса,По поводу устранения от войны: войне ведь закончится. А тот, кто ее остановит, как говорится, может стать нобелевским лауретом, а Трамп - такок показушник )) К чему веду: война сейчас находится почти в решенной стадии, когда стороны не могут достичь преимущества, ни та, ни другая. Это не тот взрывоопасный и полный подводных камней период, который достался Байдену - говорю о начале войны. Сейчас Украина заявляет открыто, что хочет завершить войну, также и россия там что-то вякает, но уже всм понятно, что у россии далеко не блестящие перспективы.Поэтому остается лишь найти консенсус и попасть в нобелевские лауреаты )) Тем более, что и Европа также не откажется против решения за мир.Так что посмотрим, как будет действовать Трамп в тком случае, тем более, он не сам все будет решать. Как мы уже поняли, он далеко не политик и не аналитик, а пустозвон и решать будет команда со многими агентами, послами, дипломатами.

С Трампом всё понятно, а вот что война в решающей стадии, я бы не сказал. Я этих решающих стадий помню в каждом году по нескольку раз! Стороны не могут достичь преимущества, но Россия пока наступает, а остановить её ВСУ не могут. Что должно заставить Кремль сесть за стол переговоров? Не вижу такого, если появится веская причина, она проявится. Украина хочет, это понятно, но есть ОГРОМНАЯ нестыковка. Я даже не про оккупированные территории, я про гарантии безопасности. Их не дают потому что НИКТО не хочет связываться с риском влететь в войну с ядерной державой Россией. Пугалка, как оказалось, вышла не только долгоиграющая, она ещё и работает!

Невозможно не заметить, все рассуждения нынче лежат в плоскости, надо дать оружия Украине до 26 года, и даже на последнем Рамштайне прозвучало до 27-го... Чтобы могла продержаться. Что такое это продержаться? Переведу, чтобы находясь в обороне смогла выдержать наступление врага, а не чтобы смогла победить, погнав его прочь. Это проигрышная стратегия, но очевидно, другой у стран ЕС нет, они тупо оттягивают время, тратя украинский ресурс, в надежде что галерного сменит кто-то другой, с ним договорятся, и как-то разрулят с этой войной. Но так же очевидно, ни страны ЕС, ни США, НИКТО в драку не полезет, даже не думают.

Весёлый и незлобный.
 

Перейти на