Могли бы сделать намного больше,

С чего намного больше? Ты знаешь резерв Пентагона, который нельзя нарушать? Меня всегда удивляли фразы: смотри, сколько у Пентагона танков и т.д., а Украине дали мало! При этом забывая, что абрамсы вообще изначально не предполагалось давать, т.к. сложнейшее обслуживание, на 6 абрамсов должна следовать следом одна БРЭМ. Кроме того, США должны были менять структуру брони, убирая запрещенные ее детали - это все равно было сделано для 31 абрамса и отправлено в Украину, чтобы ВСУ сами убедились, что именно этот танк очень проблематичен, даже начиная с элементарного: мостовые и прочие преграды были заранее критичны для абрамсов, т.к. это танк - свертяж и пришлось бы вытаскивать танк из водных и прочих преград вместо боевых действий.

Кроме того, США таки дали 31 абрамс лишь потому, что Германия настаивала: дайте танки первыми, а мы - за вами. Мало того, уже в условиях конкретных боевых действия подтвердилось, что американцы были правы и более Украина уже не заказывала абрамсы.

Поэтому на все аспекты поставок нужно смотреть дифференцированно, а не перечеркивать одним словом.

Я уже не раз подчеркивала, что Байден делал все от него возможное. Как производил Пентагон поставки - это не прерогатива Байдена. И как тормозил Конгресс - это тоже не возможности Байдена.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)