Я не знаю как ещё обозначить это отношение как крайне осторожное, если не сказать трусливое.

очень трусливое:

- за два месяца до начла войны усиление поставок вооружения

- со дня начала войны помощь пошла два раза в месяц миллиардами - я же давала тебе все цифры!

- в мае - пакет на $40 млрд

- все увеличивающиеся по мере разработки санкции

- поставка вооружения такого, от которого у путина начался понос.

Вроде как только ленивый ещё не отметил, что кредо всё ещё нынешней администрации, это не обострять, не эскалировать, чтобы не дай бог не случилась Третья мировая.

Обострять и не эскалировать - то же самое делал и Трамп - я давала конкретные его слова. Но ни ты, ни я не знаем того, что знает Байден. К тому же, ты забыл, как США надавили на Китай, а тот официально заявил свое негодование по по поводу вероятности применения россией ЯО. А ведь ей это ничего бы не стоило: ТЯО с малым зарядом на местности вдали от городов и линии фронта, чтобы своих рашистов не покалечить - как показуха. Однако путин до сих пор этого не сделал.

Когда стало достоверно известно, что севкорейцы уже в Курской области, Байден дал добро на атакамсы по россии в курской и белгородской геолокации. Что вызвало новый приступ у путина. Это так Байден труслив?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)