-- 2 --

Про то, что мало захватили в 2023-2024 до 1% территории Украины. И темпы наступления не берутся как основа за месяц (два села за неделю), а именно в соответствии за все время войны (мои аргументы были тоже такие) И при этом Федоров подчеркивает: и это при огромных потерях (в два раза больше), который не было за предыдущее время. И при этом армия россии примерно в два раза больше ВСУ.

Смотрим дальше, что дает Федоров и к тому, что ты назвал: сохранение темпа приведет к захвату, (дам карту Федорова со своими стрелками для четкости):

И Федоров говорит, что это не дает путину т.к. далее уже идет другой совершенно рубеж: более крупные и защищенные населенные пункты, а не как села через 2 км, и это не решает именно стратегические задачи. При этом Федоров не видит у россии шанса выйти на рубеж Донецкой области.

А на мой взгляд, для захвата следующих территорий путину нужно иметь не только армию в таком составе, но и огромное количество техники - а мы сейчас видим (я даю конкретно на ветке "Преступная война"), что именно техники у рашистов недостаточно. Пехота вообще не прикрыта бронетехникой. А танки используются в качестве артиллерии (кстати, это было уже в конце 2023, т.к. не хватало артиллерии у рашистов)

Исключение - стратегическая авиация, обстреливающая, но не линию фронта, а города, т.е. от нее линии фронта влияния нет. А авиация типа МиГов и Сушек вообще практически россией сейчас не применяется из-за того, что у ВСУ появились в достатке средства ПВО, да еще и эффективные, поэтому и не залетают в ВП Украины.

При этом Федоров совершенно прав, что на сегодня потери именно от дронов, как л/составу, так и технике - почти каждый день я подтверждаю это на ветке "Преступная война", т.е. ВСУ сохраняют при этом свой потенциал, ведя дистанционный бой.

Поэтому Федоров делает вывод: остается лишь один вариант: война на истощение. И это совсем не дает путину уверенных аргументов для переговоров

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)