военачальники, может, и не всегда правильно действуют, но прорыв под сомнением, т.к. большой город - свои особенности. Там с логистикой будет сложнее, сама городская застройка препятствует темпу, который возможен на незастроенной местности. Часовой Яр рашисты не могли взять несколько месяцев, бои за Бахмут -224 дня.

Если город обойти, то он всё равно будет оставлен, когда попадёт в котёл. Пока до этого не доходит, но на войне трудно предсказать и победы, и поражения.

Да, но мы знаем цифры переданного вооружения. Как оно применяется в и каком количестве - этого мы не знаем.

Даже когда и если мы знаем количества, и знаем, где и как его применяют, что это нам даёт? Вот уничтожили нефтебазу, это ущерб врагу? Безусловно. А какой именно, насколько потеря этой нефтебазы сказалась на их возможностях, как она понизила их способность наступать? Да, не одна нефтебаза, да много всякого уничтожено у врага, что-то они восстановили, а что и нет. Конечно, всё это врагу вредит, но где та соломинка, которая переломит хребет верблюду? Когда всё это вооружение, которое передали, сработает так, что хребет сломается? Нам говорят, что в Украину Байден поставил оружия столько, сколько хватит стране продержаться ещё минимум полгода. Продержаться, не изменить ход войны, не наступать, не деоккупировать, а продержаться... О чём это говорит? О том, что нынче расчёт на СОХРАНЕНИЕ текущего положения, где главное, пусть и некоторое отступление ВСУ, но не прорыв врага. Опять расчёт на ничью, чтобы потом заключить некую сделку, опять нет речи о переломе. Вот что я вижу.

Послезавтра президентом будет Трамп. И уже ясно, что ничего резко меняться не будет, а это значит, что пройдут полгода, оружия опять будет недостаточно. и что тогда?