Я дала конкретный пример по ракетам и разрешению по ним. А это - конкретная ложь Наки. Вернее, это подбор фраз с выводом, который однозначно ложный. Что скажешь?

Где был Наки 3 года, что сейчас, когда Байден ушел, он вылил это свое "произведение"? Почему Наки лишь копировал чужие посты из телеграмов и не говорил в течение трех лет то, что решил сейчас? Чесслово, противно, когда стряпают вот такую пропаганду.

Да, и отмечу: Наки никогда не был для меня авторитетом. Если я ставила его видео, то лишь потому, что у меня самой не было времени на размещение новостей с фронта, а он всегда подбирает со всех телеграмов в одно видео.

Но если для тебя это бла-бла, хорошо, подождём, когда подробную картину поведения уже прежней администрации нарисуют другие.

Жди. Только не дождешься, т.к. именно вопросы эскалации были абсолютно важными. Если бы путин таки применил ТЯО по украинской территории, то все бы дружно начали: ты куда, Байден, смотрел?!. Все умные задним числом, особенно те, кто не несет за это прямую ответственность.

У меня есть свое мнение, основывающееся на фактах, которых я в нашей группе изложила множество. А также я никому не поверю, который говорит: а нужно было так! А Байден так не сделал! Потому что лишь тот, кто был с Байденом и решал те вопросы, может засвидетельствовать. Кроме того, именно вопросы стратегического характера всегда остаются секретными.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)