Позже вернусь к этому, в кончине галерного, распаду России...

Я вообще не говорила о распаде россии. А об экономическом давлении, в результате которого в россии финансовые рулилы таки могут путину сказать, что им это не нравится - это как минимум. Русская деревня будет молчать, зальет глотку водкой и капец. А про трындец галерному - это когда в россии именно в экономическом плане будет взрывоопасная обстановка, а путн не хочет, чтобы его выдворили из кремля, хочет в нем быть пока еще не сдох. Потому что кремль - это его "крыша", без неe он - ноль. Путин поэтому и не начинает мобилизацию официально (вернее, не продолжает, т.к. указ был первый, но он на сегодня и не отменен), потому что боится волнений в стране.

Что делала администрация Байдена. Она помогала Украине, параллельно с ЕС налагала санкции на Россию, но при этом постоянно сверялась по обратной связи, а что там у них с экономикой? США не ориентировались на население, которое переживёт на водочке и капусточке с картошечкой, США волновали критерии, по которым в России могли возникнуть беспорядки, что могло бы привести к краху нынешней власти. Потому что США реально БОЯТСЯ обрушения кремлёвской власти, и возможного вслед за ним распада страны, этот синдром у них не прошёл со времён распада СССР. Которого, как выяснилось, ОЧЕНЬ не хотели, и всячески стремились чтобы он прошёл как можно мягче, и помогали бывшим республикам, чтобы не дай бог... А что боялись? Что оружие попадёт куда угодно, что ядерные секреты утекут неизвестно кому, а боеголовки окажутся у разных отморозков... Это я так чуточку прошёлся по их страхам, но они остались, эти страхи, и очевидно, что ими страдают не только демократы. Байден и Ко не хотели победы России над Украиной, но они не хотели и военного поражения России в этой войне. Это мне уже давно совершенно понятно, об этом, и тоже давно, не упомянул лишь ленивый, потому что трудно не замечать того что просто кричит само о себе.

Вот на этом фоне, мы помогаем Украине, но в то же время, не даём России потерпеть военное поражение, а теперь мы уже имеем другой фон, как бы не получить Украине военное поражение, учитывая действия новой администрации США, почему-то время от времени начинают мусолить возможную кончину галерного. И, что ещё занятнее, почему-то непременно связывают с ней какой-то непременно обязанный измениться курс Кремля. Имхо, но это неверно, и я подозреваю, что вбросы о таком варианте, мол, кончится галерный, и кончится война, исходят именно от самого. От кремлёвских креативщиков... Во-первых, галерный и Ко давно уже отсеяли всех кого надо было из российских элит, так что там водятся только такие, которые поддерживают и будут поддерживать текущий курс. Неважно, кто на троне, этот царь, другой, элита страны, да и вся страна ЗАТОЧЕНЫ под войну, войну до победы, а что там победа? НАТО на границы 97 года, а если получится, то ВСЯ Европа, до Британских морей, это НАШ. И не надо себе строить иллюзии, что это не так, что Кремль довольствуется частью Украины, или, даже всей Украиной, нет. Будет другой царь, после галерного, на нынешнего спишут все неудачи, но тот другой, которого теперешние элиты посадят на трон, непременно продолжит всё ту же генеральную линию. Во-вторых, страна Россия нынче что разогнавшийся велосипедист, он если остановится, то завалится набок. Кто-то на днях привёл это сравнение, я его повторю потому, что оно верно по сути. Страна переведена на военные рельсы, слишком многое заточено на войну, им никак нельзя останавливаться, остановка грозит мощными потрясениями, которые действительно могут привести к смене власти уже силовым путём, учитывая количество и опыт людей, прошедших войну, и если эти люди почувствуют себя обманутыми, то поход Пригожина на Москву может выглядеть детским садом...

И вот тут я возвращаюсь к американцам. Которые продолжают бояться варианта силовой смены власти в Кремле с последующим распадом России....И поневоле задумаешься, а как Трамп видит себе будущий мирный договор по Украине... А я всё про ту лягушку, которую медленно варят, как же её зовут?