конечно, Европа для США - европейский форпост, достаточно сравнить подлетное время ракет пропорционально дальности. Именно поэтому путина колбасит, когда НАТО все ближе к россии.

Это всё понятно, только вот требование увести НАТО на границы 97 года, оно на чём основано? Просто так, оттого что гопник зарвался, такого не бывает...

Рютте это сказал в том ключе, что если Европа надеется на НАТО, то все равно НАТО без США не имеет своего потенциала, подчеркивая мощь США. Но не в ключе, что если США выйдут из НАТО.

Конечно, он тоже лизнул Трампу... Но как раз именно в том ключе, если США выйдут из НАТО, НАТО мало что сможет. Собсно, о чём речь, если именно на том что первые пару дней Европа должна продержаться, а потом США, через авиамосты, поставят всё необходимое, развернутся, и дадут отпор врагу. Это вплоть до кончины Варшавского договора действовало, это была концепция НАТО на случай прямого столкновения с СССР, или, всем блоком соцстран. С тех пор европейцы сильно расслабились, потом ещё и начали разоружаться, к чему тратить деньги на оборону, если воевать по сути и не с кем... С 2014 года начали браться за ум, но как-то довольно вяло, 22-й год подстегнул, но судя по прямой речи генсека НАТО, та старая концепция всё ещё рулит, на новую не перешли.