а потом США, через авиамосты, поставят всё необходимое, развернутся, и дадут отпор врагу. Это вплоть до кончины Варшавского договора действовало, это была концепция НАТО на случай прямого столкновения с СССР, или, всем блоком соцстран.

а сейчас это еще более усовершенствовалось, появились новые базы и т.д. На сегодня Европа более укомплектована, нежели раньше. Может быть, и стволов меньше, но эффективность вооружения - выше.

С тех пор европейцы сильно расслабились, потом ещё и начали разоружаться, к чему тратить деньги на оборону, если воевать по сути и не с кем... С 2014 года начали браться за ум, но как-то довольно вяло, 22-й год подстегнул, но судя по прямой речи генсека НАТО, та старая концепция всё ещё рулит, на новую не перешли.

невозможно за считанное время, даже за два-три года выйти на большие цифры. Бюджеты тоже ведь планируются и деньги не из воздуха берутся. Чтобы увеличить одну статью, нужно уменьшить другую. Да, есть резервы для чрезвычайных ситуаций, но тем не менее нужно время - мы видим по Германии и Польше. Польша на сегодня увеличила свою обороноспособность, но это тоже - за три года.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)