так этим и объясняется: путин прекрасно понимает: чем ближе НАТО: тем успешнее будут его действия, потому что для большой дальности уже нужны другие ракеты и подлетное время увеличивается, значит, есть шанс отразить. А путин понимает, что его возможности гораздо ниже, вот он и хочет, что НАТО было подальше. Вот и все.

У меня другие мысли по САБЖ. Помню разные высказывания на российских площадках, которые стали звучать чаще и отчётливей после 2008 года, в которых затрагивали и Крым, и восточную Украину, и даже про НАТО, захватившее восточную Европу, упоминалось. Тогда сложилось впечатление, что люди начитались где-то теорий заговоров, однако достаточно прямо говорилось о Китае, как новом лидере, и о новом мировом порядке, и что России НАДО смотреть на восток, а не ориентироваться на запад... Отчётливо помню, как в 2002-2003 годах пошли высокие зарплаты военным, в России начали усиленно вкладываться в перевооружение, в усиление армии. Тогда казалось, что после 90-х эту армию ещё собирать и собирать, но вышло всё куда быстрее. Я не хочу доказывать, что нынче российская армия сильнее НАТО, это всё вопросы для спецов, которые хорошо знают предмет, я отмечаю последовательность и усилия, которые были приложены для подготовки к этой войне, и для меня нет сомнений в том, каких конечных результатов хочет добиться галерный для своей страны. Имхо, Украина для него, лишь промежуточный, но крайне важный рубеж, а НАТО.... НАТО он как противника не рассматривает. Звучит парадоксально? И тем ни менее, он не видит будущие войны с НАТО как вариант нынешней с Украиной, он считал и считает, что Россия сумеет подточить и разрушить ЕС изнутри, с помощью гибридной войны, с приведением к власти лояльных России людей, правых партий, которые ввернут свои страны в хаос, вроде того что сейчас делают Трамп и его команда в США. Галерный не врал, когда говорил про то, что с НАТО Россия не сможет воевать, он понимал, что силы неравны, НАТО намного мощнее, но...только вместе с США. А если Кремль добьётся своего, и Трамп пусть даже всего приостановит участие его страны в НАТО? Приостановка, не выход, но заморозка до момента, когда ЕС выполнят какие-то очередные условия его великоклоунства Трампа.... О чём идёт речь в принципе? О новом переделе мира, о котором ещё тогда намекали на форумах, где Китай смотрящий за Глобальным югом, США, за Сев. Америкой, а может ещё и Японией с Юж. Кореей, а Россия, за Европой. За ВСЕЙ Европой, от Владивостока до Британских морей, единым торговым пространством, как уже заявлялось когда-то тем же галерным....

Если США не хотят вкладываться в НАТО, и как средство, изберут свою приостановку участия в альянсе, то сам альянс может развалится, и есть кому это делать изнутри, и есть "помощники" снаружи. Нельзя недооценивать такую опасность, когда со стороны новой администрации идут более чем явные сигналы о их намерениях, а со стороны Кремля они идут давно, и открытым текстом...Трамп никакой не политик, и я не уверен в том, что он в своих решениях прислушивается к политикам, отстаивающим роль и влияние США в мире. Я не вижу в действиях нынешней администрации сигналов к тому, что они могут и собираются вернуть прежний миропорядок, и я не вижу того, что они собираются строить какой-то новый, но свой. По крайней мере, Трамп никак пока это не озвучил, и никаких действий не произвёл...