Это он их умными назвал? Или подобрал статью в тон своим измышлизмам? ))

Есть два подхода в принципе. Можно иметь твёрдое мнение, и подбирать "доказательства" под него, одновременно игнорируя всё что противоречит этому мнению. Сектантский подход, и если ты намекаешь на него, то вряд ли Швец с его биографией подходит под эти мерки. Если в своей нелюбви к квартальным он действительно сектант, в какой мере, говорить не буду, мне это не интересно, то я возражаю про "измышлизмы", это не так.

Второй подход критический, когда собирается разная информация, сравнивается, и на основании проверки, выдвигаются версии, и даже делаются выводы. Вот тут я вижу Швеца, и хотя мы с тобой находили у него и перегибы, и некую фантазию, но в целом его можно слушать. Пропуская через сито, разумеется, и не принимая за догму всё что он говорит.

О чём речь, о том, передавали американцы разведданные России в принципе, в то время как они остановили их передачу Украине? И действительно, помогли американцы РФ в Курской области, или нет? Моё мнение, они помогли уже тем, что остановили помощь и передачу разведданных. В какой мере, решающим, или несущественным образом, это могут знать лишь военные, а тем что американцы помогли, это и есть участие в войне на стороне России. Всё, и для меня этот вопрос закрыт, Трамп предал то что было обещано со стороны США администрацией Байдена, и Украина имеет в качестве противника теперь помимо России ещё и США. Можно продолжать "работать" с этой администрацией в надежде, что она изменит свой курс ( Трамп ведь непредсказуем! ), но ни доверять ей, ни строить с ней какие-то планы НЕЛЬЗЯ ни в коем случае! Это проводники хотелок Кремля, они выкручивают, и будут продолжать выкручивать руки Украине. Видимо, 28 февраля ещё продолжает восприниматься как геройский поступок Зеленского, но на самом деле, это уже точка невозврата.