Вход на сайт
Аналитика актуальных событий
734908 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Parol2016 Сегодня, 08:05
Второй подход критический, когда собирается разная информация, сравнивается, и на основании проверки, выдвигаются версии, и даже делаются выводы. Вот тут я вижу Швеца, и хотя мы с тобой находили у него и перегибы, и некую фантазию, но в целом его можно слушать. Пропуская через сито, разумеется, и не принимая за догму всё что он говорит.
то, что Швец заявляет, что США передали россии разведданные - бред полнейший. Мне абсолютно сейчас все равно, что нес Швец раньше, я рассматриваю конкретно по разведданным. И еще раз: какие разведданные могли дать США россии по Украине? Когда у россии все эти данные есть. Все расположения ВСУ, с номерами и названиями бригад, с оснащением техникой - все есть. Как и у ВСУ.
США давали ВСУ данные лишь по применению американских ракетных систем.
Я более не буду обсуждать эту тему, потому что это бред абсолютный.
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
