Аналитика актуальных событий
если ты придешь в магазин, а тебе предложат вещь. Ты посмотришь и скажешь: окей, я покупаю, потому что мне это нравится и подходит. Продавец скажет: покупатель согласился купить. Как ты считаешь, продавец надавил на покупателя? Покупатель сам решал, покупать ему эту вещь или нет.А применительно к нашей ситуации, покупателю эта вещь еще и была нужна.
Это ситуация совсем далёкая от той, которую мы обсуждаем, сравнение с подворотней куда ближе. Ты ведь прекрасно знаешь, как Украина НЕ готовилась в условиях заморозки войны к тому что в результате произошло.
а какие были условия от американцев?От Украины я читала было такое на 30 дней: прекращение боевых действий вдоль всей линии фронта, мораторий на ракетные удары большой дальности и атаки беспилотников, а также прекращение операций в Черном море. При этом военная помощь продолжается.
Насколько помню, американцы хотели прекращение всех боевых действий повсюду, несмотря на то, что эффективный контроль за соблюдением перемирия обеспечить невозможно. Почему воздух и море со стороны Украины были лучше, как посчитала Украина? Потому что и то, и то другое сегодня надёжно и эффективно контролируется всевозможными средствами, в том числе, и другими странами, которые очень внимательно отслеживают эту войну. А вот на земле проблема, линия соприкосновения такой длины, что даже наблюдать её, нужны огромные силы... А нет объективного контроля, значит, непременно будут нарушения прекращения огня ( короче, Минск-3 ), и легко выйдет повод для возобновления войны, который даже придумывать не надо...