Вход на сайт
ВВС, военная техника и вооружение
436253 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Назад
в ответ Mark_neuss Вчера, 11:40
Не нужно полагать, нужно знать, что 20-25 по одному объекту не было, да и быть не может.
А почему не может? Невыгодно, избыточно, или какие ещё мысли для такого ограничения?
У каждого комплекса есть радиус ответсвенности, сектора.Есть дальности и высоты по уничтожению
Читаем ТТХ, там вроде 360°....и там же, дальности, высоты.
Сектора соседних комплексов перекрывают друг друга.
Уверен, что так и есть, хотя я ни разу не ПВО-шник.
И если один комплекс стоит на севере защищаемого объекта(а объект к примеру 5х5 км), то он, этот комплекс не справится с защитой ракет, идущих с юга
И с этим никаких возражений быть не может.
Но искренне хочется понять про почему не 20-25....
Весёлый и незлобный.