Parol2016 : Конкретно? Хорошо. Почитай... В статье-анализе это всё подробно разобрано. Обрати внимание на оценки военной машины Кремля, и насколько способны страны НАТО без США защитить Балтию.

сейчас только ленивый не пиарится на этой теме. И мне интересно: вот там пишут, что без США потребуется 1400 танков, 2000 боевых машин пехоты и 700 артиллерийских орудий. А что, это количество американской техники было в Европе? Да ни за что не поверю.

А аналитики считают по длине фронта/границы. Понимаешь, что это - тупейший подсчет?

- Второй момент: вообще обнуляю сразу всех этих аналитиков, потому что уже двадцать раз писала, что если и будет нападение на страну Балтии, это не будет окопная война, это будет в первую очередь уничтожение заползающих русских авиацией. Это будет дистанционная война, поэтому не нужны эти тысячи танков. И эти аналитики забыли, что существует истребительная авиация и бомберы, РСЗО и дальнобойная артиллерия? Почему о них ни слова?

- Далее: эти аналитики пишут, что россия нарастила оборонное производство. А почему эти аналитики не пишут, сколько уничтожено бронетехники за три года и то, что нарастила, почти все было уничтожено? Почему рашисты ездят на буханках и гольфкарах?

- Далее, уже сто раз говорила: не забывать, что эффективность натовской техники во много раз выше российской. Почему эти аналитики про это не пишут, а тупо прикинули, сколько на 1кв.км нужно техники.

- И последнее: нападение на страну Балтии - ответ дают несколько стран, сначала те, которые закреплены по системе НАТО - ссылки я тебе давала, затем присоединяются другие.

- И последний вопрос: путин понимает, что Европа не только будет обороняться, но и полетит ответка на территорию россии? А мы уже четко знаем, что территория россии не защищена ПВО должным образом. И для западной техники уже не будет красных линий, как указывали американцы ВСУ: тут стреляй, а там - нельзя.

Для чего нападать, если оккупация россией физически невозможна, а потерять россия может много?

Т.е. нападать, чтобы потом по голове так дали, что голова отлетит?

По Украине причина понятна: путину нужен был сухопутный коридор в Крым и выход в Азовское море и что армия Украины в десять раз меньше, а для чего ему страна Балтии, которую он удержать не сможет и за которую будет ответ помощнее?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)