Возможно что и понимает, а что с того?

ну т.е. ты говоришь, что путин, зная, что ему в ответ уделают его кремль, таки полезет в Европу?

А самое главное, что он все равно в самой Европе не достигнет. Он завязнет в ней как в болоте.

Кстати, подумалось, что британцы придут на помощь Европе. А также совсем не стоит забывать и про Францию.

Да, всё так, и мы это знаем по Украине. Наглядный пример, медленное отступление на Донбассе...несмотря на потрясающую эффективность НАТОвской техники.

Сарказм понят, несмотря на то, как я давала тебе цифры по км и что не стоит делать выводы по месяцу.

Ну да, на четвертый год стало понятно, что путину не удалось захватить всю Украину. И да, это тоже благодаря тому, что то оружие, которое получали ВСУ, горaздо эффективнее российского. Надеюсь, примеры не нужно? ))

Про "потрясающую" эффективность ты не прав 100%, потому что ВСУ не имеют того оружия, которое есть у стран НАТО. Элементарный пример: украинские Су и МиГи против европейских F-16, F-35. Вот если бы у ВСУ были бы с самого начала F-16, Gripen, Eurofighter Typhoon, Mirage было бы совсем другое дело. Так вот, у Европы они есть и давно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)