Так что сказано на словах, даже самим Пу кому-то из минобороны, даже министру, это обязано быть проверено, а пошли конкретные команды, начались приготовления... Если нет, то то была деза, пустой трёп, и не более того. Но Байден, который категорически не хотел никаких обострений, воспринял это как реальную угрозу.

тут ведь какая фишка: одно дело, когда президент США реагирует на угрозу ЯО, он знает свою обороноспособность, уверен в отражении атаки оружия с ядерным оснащением. А другое дело, когда президент США дает Украине оружие, которое уничтожает росс. армию. И от чего у придурка путина сносит крышу. И что этот придурок может и нажать на кнопку. Так вот в этом случае Байден несет ответственность не за удар по США, которые защищены, а по Украине, которая не защищена от такого удара. А если и случился бы такой удар, там Байдену не было бы и прохода - его бы заклевали: это ты виноват, это ты довел до ЯО!

Кроме того, немаловажный фактор, о котором я уже говорила: США поставляли вооружение по закону об иностранной помощи (1961), где такое оружие не может быть наступательным, а - как оборона. И это было утверждено на уровне Конгресса. Это также был огромный сдерживающий фактор.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)