Дело в том, что до этого США поставляли мало - и ты это прекрасно знаешь. Сегодня уже начало апреля, а теперь вспомни, когда замедлились поставки от США - осень, конец года. А ты сейчас считаешь, что ВСУ получали все время от США, поэтому помощь от Европы сейчас, как что-то большое свалившееся на голову. А не думаешь ли ты, что для начала Европа компенсировала поставки США и затем уже перешла только на свои поставки?Т.е. ВСУ последние три месяца всего лишь компенсировали отсутствие от США. А ты, услышав про миллиарды, тут же требуешь: где наступление?Вот к чему приводит, когда толкуют буквально, да еще и не знай реальность, в которой находятся ВСУ и какой стратегический план у командующего.Никогда не бывает так, как мы думаем себе на своих диванах.

А кто у нас там рулил в конце года, осенью? Байден? Мало поставлял, оказывается?

Я не наступления требую, а смену стратегии, где наступление, часть её. Наступление надо вести превосходящими силами, а тут их едва для обороны и хватает...

За три прошедших года у меня есть достаточно много оснований для толкования действий ВСУ, за которым стояли и стоят партнёры, особенно такие как нынешние рулилы в США...