Аналитика актуальных событий
Ещё одно видео. Это ровно то, что я думал насчёт Европы...
А я по-прежнему считаю, что вопрос коалиции очень серьезный, тем более с такой ответственностью. Улыбнуло, как Курбанова с высоты своего дивана рассуждает при учения, а тут война. Она знает, как проводятся учения?
Фейгин тоже добавил: вот если хотят - решают за неделю, типа Африка, Югославия. Фейгин знает лишь свершившиеся факты, он абсолютно не знает, что этому предшествовало. Причем, в данном случае - несколько стран и не под флагом НАТО или ООН , а под собственным флагом.
Начинают рассуждать, когда Макрон уйдет, абсолютно не зная, какие вопросы обсуждаются на коалиции. Где интересные и компетентные аналитические комменты по видам вооружения, о том, решил ли Стармер по разведданным от США?
Обсуждать сейчас Европу, что она заявила о своем действии по факту соглашения о прекращении огня, когда там еще топчется Трамп и не решены вопросы - это я не ожидала от Фейгина такого примитивного мнения. Ведь конкретно было заявлено, что цель коалиции - предоставить гарантии безопасности Украине по факту прекращения огня, чтобы предотвратить повторное нападение россии. Ясно было уже давно: принимать учaстие в боевых действиях не будут. Зачем разгонять сейчас зрителя, втюхивая ему свои нарративы? Фейгину нужно восстановить украинцев против Европы?
Фейгин: складывается впечатление, что для них (Европы) армия - это "Зарница".
Вот на этом абсолютно некомпетентном комментарии я выключила это видео. Такое впечатление, что вместо разбора военных вопросов, политических именно на связке коалиции - что я предполагала услышать, я услышала заполнение пространства типа blah-blah.
