Если где ВСУ и проигрывает, то я уже говорила: преимущество количественное у рашистов или же ошибки командования. Тактика НАТО вообще здесь ни при чем, потому что не может быть всех ситуаций, где ВСУ могут применить полученные знания на обучении в странах НАТО. Нельзя подвести под один знаменатель все ситуации, как тебе хочется с целью все упростить и подписать один диагноз.

Мало ли, что мне хочется, я говорю то что вижу! Вижу неправильно? Хорошо, но никак не могу объяснить, почему с конца осени 22 года у ВСУ нет никаких продвижений вперёд. Да, было что-то летом 23-го, но считается неудачей. Была операция в Курской области, и мне до сих пор непонятно, что кроме морального удовлетворения это принесло ВСУ. Не вижу ничего в военном смысле, какие такие плюсы для будущих переговоров, которые уже непонятно, состоятся ли, а когда они состоятся, непонятно, что будет с ВСУ в Курской области. Война идёт четвёртый год, конца её не видно, и нынче, если получится прекращение огня, и перемирие ( во что я не верю... ), то о чём идёт речь? О том, что захваченное врагом останется под его контролем надолго, про гарантии мира всё очень смутно, в НАТО не светит ещё годы... Я спрашиваю, а что добились ВСУ, что страна не капитулировала, что на завоёвана, что отстояла свой суверенитет? Так это нынче висит на доброй воле, и неких корыстных расчётах партнёров Украины, которые отчасти вынуждены помогать, иначе им самим грозит война, а вот этого они очень боятся.

Если у ВСУ есть преимущество, то оно не даёт желаемых результатов. Армия у каждой страны существует для того. чтобы защищать своих граждан, отстаивая суверенитет и независимость. На сегодня Украина во многом ОЧЕНЬ зависимая страна, которая сильно пострадала от агрессии соседа, и так что это или эти преимущества не спасли её....