Я знаю что такое учения, давно это было, но я был участником.

Вот именно, ты не в курсе того, как сейчас проводятся учения. Для примера "Красный флаг", где американцы используют истребители росс. авиации (купленные у стран ЕС и на аукционах), где летчики не играют в поддавки и все на высшем уровне как в боевых условиях. А также реальная бронетехника россии. Т.е. даже визуально и с ТТХ идет бой, где фиксируются плюсы и минусы.

А также последние учения в Балтии, где создаются задачи с реальными условиями даже по конкретным направлениям.

Да, да: трудно в учении - легко в бою.

Тот боевой опыт, который получили и продолжают получать люди, он НАМНОГО превышает все учения в мирное время.

нет, это всего лишь опыт. И замечу, что армии Европы и других стран НАТО отдельными подразделениями участвовали в боевых действиях. Естественно, все шло на аналитику действий. А учения, о которых я говорила - по предотвращению нападения россии на страны Балтии - такого никогда не было и ни у кого боевого опыта с этой спецификой нет, как бы не пытался сопоставить.

Опыт опыту рознь и никогда не заменить опыт в Афганистане на возможные действия по нападению на страны Балтии - абсолютно другие условия по всем параметрам. Фацит: невозможно имея опыт в одной стране, применить его к другим условиям. Для этого и проводят учения с реальными условиями от геолокаций, до боевого потенциала со взаимодействием с другими родами войск и группами быстрого развертывания.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)