Вход на сайт
Аналитика актуальных событий
795858 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ arys2004 Вчера, 11:39
Вот именно, ты не в курсе того, как сейчас проводятся учения. Для примера "Красный флаг", где американцы используют истребители росс. авиации (купленные у стран ЕС и на аукционах), где летчики не играют в поддавки и все на высшем уровне как в боевых условиях. А также реальная бронетехника россии. Т.е. даже визуально и с ТТХ идет бой, где фиксируются плюсы и минусы. А также последние учения в Балтии, где создаются задачи с реальными условиями даже по конкретным направлениям.Да, да: трудно в учении - легко в бою.
нет, это всего лишь опыт. И замечу, что армии Европы и других стран НАТО отдельными подразделениями участвовали в боевых действиях. Естественно, все шло на аналитику действий. А учения, о которых я говорила - по предотвращению нападения россии на страны Балтии - такого никогда не было и ни у кого боевого опыта с этой спецификой нет, как бы не пытался сопоставить. Опыт опыту рознь и никогда не заменить опыт в Афганистане на возможные действия по нападению на страны Балтии - абсолютно другие условия по всем параметрам. Фацит: невозможно имея опыт в одной стране, применить его к другим условиям. Для этого и проводят учения с реальными условиями от геолокаций, до боевого потенциала со взаимодействием с другими родами войск и группами быстрого развертывания.
Очень хорошо, НАТО готово как никогда ранее!
Только почему-то разные военные аналитики, они считают, что понадобятся ещё годы...
Весёлый и незлобный.