Насколько я понял, в документе нигде и никак не прописаны гарантии безопасности Украине. То бишь, то главное, что хотела получить Банковая, так и осталось хотелкой. Ну, и что же тогда выиграли?

В данном случае гарантии безопасности - это не введение войск США или мощные поставки вооружения. А сам факт того, что американцы будут находиться на месте добычи РЗМ, факт того, что Украина будет гарантированно получать доходы от реализации РЗМ и может обеспечивать свою обороноспособность. Лично я предполагаю, что Украина будет покупать у США уже в привилигированном статусе вооружение у США.

С моей точки зрения, это ещё один Будапештский меморандум, с громкими реляциями, и никаким содержанием по существу. Возможно, когда-нибудь эта бумажка и сыграет некую значительную роль, но мне думается, что эта явная уступка Трампу в результате не даст ничего. Не изменил своего мнения, этот якобы договор был наживкой, на которую поймали Трампа, но улов вышел совсем не тот, которого хотели....

Это двухсторонний договор, который всегда можно расторгнуть. С Будапештским меморандумом сравнить нельзя, т.к. там не были юридически закреплены ответственности сторон. И само понятие "меморандум" - это не "договор".

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)