пока я к этому осторожна. .Если Вэнс сказал, что раша требует слишком много, я бы не расценивала, что он в "шестерке" заговорщиков. Потому чтов таком же ключе и говорил сам Трамп тогда, и даже грозил самым-самыми санкциями. И поэтому я не стала рассматривать его, а по Рубио привела потому, что слова его зафиксированы именно в отрыве от действий и слов Трампа.Вэнс и Рубио приостановили индо-пакистанский конфликт? Не верю. Швец, по-моему, сторонник теории заговоров.

Я тоже не спешу верить в такой вариант. Слишком много всего наговорили, а главное, наделали Трамп и Ко с января этого года, чтобы верить в какой-то позитив, так что тоже осторожен. Но вот Швец точно не сторонник теорий заговоров, известно, где и чему его учили, так что у него скорее знания и умения, чем конспирология. Могли Рубио с Вэнсом приостановить конфликт? Конечно, могли, всё же они не последние люди на верхушке власти по-прежнему самой мощной страны мира. Нам не рассказывают, и видимо, не расскажут КАК они это сделали, а без этого поверить в такое сложно.

Я пока придерживаюсь версии, что все действия Трампа и его команды согласованы, скоординированы.Я также считаю, что на сейчас идет противостояние Сената, используя ошибки Трампа. И это все по-прежнему противостояние группировок в Конгрессе. Посмотрим, насколько случится "failed president", это все пока теории. Я допускаю, что бывший посол логичен, но ему также неизвестны внутренние "дворовые" разборки в Конгрессе.

Не могу себе представить такого, чтобы посол, пусть и бывший, мог быть в неизвестности про дела в Конгрессе. Вот уж точно там бывших не бывает, они все входят в круг людей, с которыми часто советуются, поскольку все эти бывшие, это огромный опыт и знания. Причём, мелочей, которые оказываются решающими даже спустя годы. А советуясь, с ними приходится делиться информацией о делах текущих...