Не могу себе представить такого, чтобы министр финансов США действовал самостоятельно, да ещё как-то против президента. Это явно согласованные действия, и вероятнее всего, Трамп понимает, что надо как-то не обострять и без того сложное положение, которое он сам же и устроил.

я как раз хотела на этом вопросе остановиться.

Очень важно, как это преподнесено Швецом: если Скотт Бессент был на встрече финансистов Большой семерки и там декларация о помощи Украине, то тут как нельзя проводить прямую: Бессент против Трампа.

Оставлю ссылку на эту встречу и декларацию:

https://24tv.ua/geopolitics/ru/ssha-osudili-rossiju-iz-za-...

Мы не слышали лично Бессента. Это важно. Конечно, не было и его возражений, как, например, это было в феврале, когда США выступили против того, чтобы называть Россию «агрессором» в заявлении G7 к третьей годовщине войны в Украине. В середине апреля США отказались подписать совместное со странами G7 заявление с осуждением российского ракетного удара по Сумам.

Поэтому тут, скорее всего, с согласия Трампа Бессент не протестовал против текста о поддержке Украины.

Ведь на самом деле Трамп пока еще не произносил фразы о том, что он не будет поддерживать Украину, а также по замороженным росс. активам. Так что говорить, что Бессент выступает против Трампа, я бы не стала. А вот мне странно, почему Швец забыл про Рубио, который конкретно заявил то, что расходится с намерениями Трампа. Ну или Трамп пока это не заявляет сам лично, боясь внести нюанс в переговоры.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)