Да мало ли, что есть у НАТО, я про другое, а ГОТОВНОСТЬ, а РЕШИМОСТЬ у них есть воевать?

ты делаешь ошибку, ставя на одну линейки политических лидеров и военных.

Если политик будет сомневаться, принять ему решение или нет, то военные не сомневаются, т.к. у них есть не только план, но и возможности в соответствии с этим планом. Нигде еще НАТО не проявляло слабость. А последний пример: вступление в НАТО Швеции и Финляндии - вообще демонстративный и конкретный шаг для россии.

Они регулярно проводят учения, и это подаётся как реальная готовность отражать нападение, а как на самом деле?

уже говорили на эту тему. Зачем опять?

Потому что ты не знаешь уровня учений. Я приводила пример, как даже проводят учения на российской технике, в т.ч. и истребителях. И показателем этого является то, насколько тактические действия ВСУ в этой войне были улучшены именно потому, что бригады проходили учения в Англии, Нидерландах, Германии именно по натовской методике.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)