ты делаешь ошибку, ставя на одну линейки политических лидеров и военных.Если политик будет сомневаться, принять ему решение или нет, то военные не сомневаются, т.к. у них есть не только план, но и возможности в соответствии с этим планом. Нигде еще НАТО не проявляло слабость. А последний пример: вступление в НАТО Швеции и Финляндии - вообще демонстративный и конкретный шаг для россии.

Военные подчинены политикам. И пока не будет отдан приказ, военные не начнут действовать.

уже говорили на эту тему. Зачем опять?Потому что ты не знаешь уровня учений. Я приводила пример, как даже проводят учения на российской технике, в т.ч. и истребителях. И показателем этого является то, насколько тактические действия ВСУ в этой войне были улучшены именно потому, что бригады проходили учения в Англии, Нидерландах, Германии именно по натовской методике.

Это всё куда лучше известно кремлёвским, и они, по словам главы БНД, разрабатывают планы нападения... Видимо, у них есть основания, в их понимании происходящего, что шансы на успех не нулевые.