вот что значит, когда ты говоришь общими словами, а не цифрами. Я же давала тебе ссылку, стоило таки посмотреть.NATO Europe and Canada - 2014-й - 1891 тыс., 2024: 2118 тыс. Увеличение персонала армий + 227 тыс.NATO Total - 2014-й 3229 тыс. , 2024 - 3418.6 тыс. . Увеличение персонала армий + 189,6 тыс.Но когда ты говоришь об увеличении армий, не забывай, что совсем не обязательно иметь огромную армию, главное - иметь необходимую обороноспособность, где самым важным является достаточность вооружения. При этом ошибкой будет сравнивать с количеством армии россии, т.к. западная техника дает эффект во много раз превышающий российский меньшим количеством контингента.Также странам НАТО не нужно иметь многочисленные армии, т.к. действует принцип взаимозаменяемости силами других членов НАТО.

И ты считаешь, что вот эти 200 тысяч, это адекватный шаг в ответ на нынешние вызовы? Что западная техника, и оружие, они настолько хороши, что достаточно такого увеличения только персонала, в т.ч., и военных, и всё, мы надёжно защищены?

А критерий, это многочисленные учения, на которых показатели убеждают в том, что всё в порядке, мы тут как за каменной стеной...

И вот какой-то глава БНД зачитывает свою бредятину, они готовят попытку напасть... И какой-то глава НАТО с трибуны вещает, что оказывается, всё НАТО производит в 4 раза меньше, чем одна Россия, которая вот-вот истощилась...

Нет, тут что-то не так!(с) Я не подозреваю, я уверен, что нам врут, что на самом деле, всё обстоит у того же НАТО совсем невесело, и времени у них мало, и возможностей без США, тоже, а тут, как назло, Трамп дубиноголовый... И вижу я эдакий ступор, что делать, непонятно, как дожить до после Трампа, тоже...