Т.е. когда начинали строить ,то врядли знали ТТХ этой бомбы

можно даже не принимать строго даты 2011 и 2012, т.к. иранцы прекрасно знали линейку GBU, где с каждой новой модификацией ТТХ улучшались. Такие объекты строятся с упреждающим коэффициентом, т.е. с расчетом на будущее. Как правило, там параметры должны предусматривать как минимум 2-х кратное повышение безопасности.

Я не случайно привела в пример бункер Насраллы. Он также строился, безусловно, с запасом прочности против таких ракет. И разведка Израиля предполагала это, поэтому, когда представился удобный случай, бункер бомбили точечно несколькими GBU-28 , у которых 1,8тн, 50м или 5 м ж/бетона, и с GBU-31 с бетонобойной БЧ. ТТХ и фактические результаты могут отличаться, варьироваться от плотности грунта, марки ж/бетона, насколько он армирован и т.д.

Поэтому Израиль решил добраться до бункера Насраллы именно таким образом: последовательно бомба за бомбой практически в одно место, с каждой бомбой все более углубляясь. И такой метод оказался результативным.

Думаю, что как и бункер Насраллы, так и объект в Фордо - несколько этажей - также по условиям безопасности.

Поэтому одной ГБУ-57 там не обойтись, но, как вы верно заметили, у Израиля нет ни ГБУ-57, ни носителя для нее, а на Трампа надежд нет.

Поэтому если обнулять объект, то именно обнулить источники э/энергии, логистику.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)