потому не ставить на голосование "на этой неделе", т.к. планировали именно тогда. Но затем последовала фраза с "повременить". Но ты делаешь вывод, что - на следующей неделе, когда срок конкретный не был установлен.

Две недели, это выражение, которое означает, я этого не допущу. От слова совсем. Если это непонятно, то я не знаю, как объяснить что это именно так.

как это его нет? Проект не отозван, но пока не поставлен на голосование, т.к. Трамп попросил "повременить". Никуда проект не делся, не отозван, подписи сенаторов не отозваны, проект находится в очереди на голосование.Вот когда проект будет поставлен на голосование и не пройдет, вот тогда мы можем сказать, что его уже нет. Хотя в законодательстве США проект может быть поставлен еще раз на голосование. Лишь тогда, когда проект, будучи не проголосованным, отозван, лишь тогда он прекращает свое существование.

Проект не поставлен на голосование, и это значит, что его нет. Если проект застрял где-то в очереди на голосование, то шанс на то, что он из очереди попадёт в само голосование, ничтожен. Всё что болит, требует немедленного лечения. То что откладывают куда-то в ящик ожидания, что настанут времена, и наверное, пригодится, это почти на 100% так в ящике и умрёт...

Так он и не дойдёт до голосования, в этом жеЖ весь смысл! Мы проделали гигантскую правильную работу, вы нас за это уважайте. А что ничего в результате этой работы не получилось, это ведь не наша вина...

Прекрасно, проект лежит там ещё 3,5 года, его так и не проголосовали, и не отозвали... Что, он когда своё существование прекратил, УЖЕ, или, спустя 3,5 года? Де юре, де факто?

И какая нам разница, как именно он не сработал..