От них невозможно было ожидать вмешательства на военном уровне, но они могли принять достаточные меры для предотвращения захвата.

у тебя в этой фразе противоречие: они не собирались вмешиваться, но не приняли меры. Как это?

Американцы не давали никаких гарантий по Крыму. К тому же все передвижения росс. "вежливых" все мониторились великолепно. Я помню, как все их продвижения выкладывались местными. То, что под боком был Севастополь, также не было никакой тайны.

А я допускаю другое. Что при нынешней администрации вся развединформация дозируется и подаётся Трампу и Ко в таком виде, чтобы ему было приятно. А не то что есть на самом деле.

тем самым подставляя его, т.к. правда все равно потом всплывет? Но в какой-то степени тут я с тобой согласна, т.к. мы уже знаем. какой Трамп нарцисс и как его хвалит его же команда.

Единственно, что дело тут огромного значения и, если там с Фордо пролет, то это конкретный кринж не только у Трампа, но и у США, а также потеря рейтинга и среди американцев. Слишком дорогая карта сейчас разыгрывается. А это допустить никак нельзя.

В одном из постов Трамп написал, когда начали раздаваться (от CNN), что там не так, как это Трамп говорит, то Трамп собрал специалистов и военных, они рассматривали имеющуюся информацию и пришли к выводу, что Фордо таки как объект - не может функционировать, там даже слово было "монументальное разрушение".

Если подрыв такой мощности был в вент.шахте, которая выходит на помещения, то там только одной взрывной волны было достаточно, чтобы смести оборудование напрочь. Вспомни, как у польского Ту-154М был подрыв и это было замкнутое пространство - фюзеляж самолета просто порвало.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)